梦想的旅行者

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://dreamcast.blogbus.com/logs/17181483.html

我的导演“石头记”

我所认识的导演构思

       缘起：

       自己有幸在上戏晃荡了若干年后，继续混了一个研究生，并且选择了一个当下流行、甚至有些时髦的专业——“导演”。

       相较于其他同学，或多或少，我多少有些导演经验。一是因为所学是导演，二是因为自己曾经也拍摄过一些片子，还算是有些实践经验。

       但是对于导演这个工作而言，自己只能算是摸着石头过河。很幸运，这次能在张老师的课程上，系统化的将导演这个“名词”整理一次。我并不喜欢用冠冕堂皇的语汇，或者更华丽的辞藻。以下仅是我摸石头的一些心得，简称为我的“导演石头记”。

我眼中的导演

“导演”这个名词，在不同时代似乎都有不同的定义。革命者、艺术家、甚至前阵子流行的所谓“潜规则”。某种程度上都成了对“导演”的定义。

然而在我眼中，导演的最确切的定义就是一个工作，或者说是一个“工种”。他与灯、服、道、效、化、演员、编剧、摄影、美术一起完成一个工作，或者说是一次“伟大”抑或是“平凡”的艺术创作。

在绝大部分艺术创作过程中，导演往往是这个作品的艺术“决策者”，换一种说法，也是这个作品的艺术“独裁者”。

与政治“独裁者”不同的是，导演的独裁需要的不是暴力，而是导演的个人艺术品质、审美判断。每个导演的工作方式，其实就是每个导演的“独裁方式”。

“独裁方式”

引用前辈“朱端钧”先生所言：“导演者的的确确应该是一个艺术家，而且应该是一个大艺术家，一个诗人，一个富有创造力、幻想的诗人。”（《论导演艺术》朱端钧著；《导演艺术论》张仲年 顾春芳主编 中国戏剧出版社 2004年9月第一版。）

换一个稍学术化的说法，导演也是一个多学科，交叉领域的复合型高技术条件的工作。下仅以影视导演的工作为例，将“独裁方式”作为一个梳理。导演首先要对剧本进行把握和控制，在确认剧本之后，又将和美术、摄影、置景等技术部门协同配合，或者说更多的是导演发布命令，技术部门进行技术层面的操作。在等技术和相关部门准备完毕后，又将进入实拍阶段。在实拍的过程中，导演不仅需要调整拍摄技术层面的问题，又必须指导演员表演。（其实按着中文字面上的解释：指导表演这个是导演最原始的属性）在前期拍摄之后，导演又必须进入后期制作。随着技术研发与深入，导演在后期工作中，不仅需要面对剪辑。声音部门。同时也将面对新涌现的如三维、CG部门的“协同”，然而，也可能是“挑战”。甚至是“后期前置”等多方面的交叉与决断。

       在诸个部门，或者说是相独立的艺术创作过程中，导演必须发挥一个整合者和决断者，甚至是“独裁者”的角色。这个过程就是导演的“独裁”。

       “独裁”是一个名词，也是一种方式。“民主”同样也是一个名词，也是另一种方式。引用某位西方著名政论家所言，“民主只不过是让独裁发生的尽可能晚一些罢了。

导演的“独裁”换一个角度来看，就是为之前的“民主”创作做出一个决定，或者是控制着之前的“艺术民主”的空间。

而如何实施这种“独裁”，便是导演的“独裁方式”。

不同的导演对于此中的把握都是迥然不同，有些可能偏向“暴君”，另一些可能倾向“儒雅”，有一些导演给你“翅膀”，有一些导演给你“镣铐”。但不能以此简单的评价一个导演优劣，因为这根据每个导演、每个人的风格均有不同。

这种“独裁方式”的展现，从更深层次说，就是“导演构思”的具像化、或者说方法化，行动化。

“导演构思”

       我个人认为，“导演构思”是每一位导演“宏观”与“微观”思维的结合。“宏观”上，导演在为一个剧本，一场演出、一部电影找到一种诠释、表述、展现的方式，如同每一位合格的导演都会在创作前，完成一份导演阐述，TREATMENT。其实就是某种意义上就是对自己“宏观的导演构思”的整理或者说是文字化。

微观上，导演在做每一次决断时，都会将自己对这个事物的想法和认识以建议或者是命令的形式传递给自己的合作者。比如导演在指导演员表演时，往往会先告诉这位演员某种情绪、情感，这个相对而言“宏观些”当演员表演出来之后，对于演员的表演的调整往往是微观的，细致的。举手投足、一颦一笑，都是导演调整的空间。这一点在中国传统的戏曲表演的指导中尤为明显，手指之间的缝隙与微妙的动作都往往也会成为调整的重点。此刻导演的构思和判断其实已经非常具像和明确了。

然而这层“宏观”与“微光”的关系，并不能简单的割裂。他们共同组成了一个导演的构思，与策划人不同的是，导演不仅仅是个方向制定者，他同样是执行者，也是艺术的仲裁者。这个角色似乎有些像流行名词“CEO”。

做一个不太精确的数学题，“导演构思”＋“独裁方式”（导演工作方式）＝“导演工作”而能够完成此项工作的人，我们就将他称为导演吧。

非常感谢肖蔚宏导演对本文的贡献与帮助

编后记

导演应该是一个理论密切联系的工作，因为任何我们所做出的研究都应该服务，或者给我们的“导演”工作以帮助，借鉴。任何华而不实的辞藻，只是那些“伪理论家”伪装自己的道具罢了。

作为学生，我最近也在策划一个原创的独立话剧，仅将自己的一些导演构想附于其后，望指正。